Daniel Samper Pizano

Tanto fue el éxito del concierto Paz sin Fronteras, que lo disfrutamos más allá de la frontera. Los noticieros europeos incluyeron imágenes suyas en su menú informativo, el lunes ocupó primeras páginas en España (el ABC lo llamó “El Woodstock iberoamericano”) y muchos pudimos seguirlo minuto a minuto en el exterior a través del canal internacional de Caracol. Fue un consolador contraste con la vulgaridad de Chávez, los bombardeos de Uribe, las camisas de Correa, los desplantes de Ortega, las revelaciones comprometedoras de los computadores, las recompensas envenenadas y las manos tumefactas de las últimas semanas.

Esa multitud multicolor de Cúcuta confirmó lo más interesante de la cuasiguerra grancolombiana: que la pelea entre los gobiernos no afectó a los pueblos. Más importante que reclamar el triunfo o la derrota para cualquiera de los tres países, o aun para la ONU o la paz andina, es conceder el mayor reconocimiento a los ecuatorianos, venezolanos y colombianos que nunca se dejaron contaminar por el clima belicoso general ni copiaron los insultos de Chávez, la agresividad de hecho de Uribe ni la volubilidad de Correa. De haberse contagiado un sector de la ciudadanía con los aires de guerra, no habrían bastado los abrazos dominicanos para aplacar la tensión.

Juanes y los demás organizadores y artistas del concierto supieron interpretar el sentimiento genuinamente fraterno que existe entre nuestros pueblos y lo encauzaron hacia donde podía expresarse de manera más positiva: la música.

Algunos furibistas pretenden nublar el éxito de Juanes con el detalle de que su representante, Fernán Martínez, pidió al presidente Uribe que no asistiera al certamen. Saltaron en Internet los fanáticos que calificaron de “showcito” al multitudinario acto y dijeron que había sido armado por los enemigos del Gobierno.
Otros, en la misma tónica, pretendían que el evento se convirtiera en un desgravio al Presidente colombiano por los epítetos de Chávez. Alguno más alegó que la petición al Presidente de que se abstuviera de concurrir fue producto de la envidia de los artistas, pues ellos sabían “que si iba Uribe con su 83 por ciento de popularidad, se convertiría en el centro de atracción”.

Pienso que la actitud de Martínez no solo fue inteligente, sino valerosa; no todos tienen los cojines de solicitar al Presidente -y menos a un presidente de tanta retranca como Uribe- que no acuda a determinado lugar del territorio nacional. Martínez se lo pidió y explicó por qué: como los otros dos presidentes no estaban programados, la presencia del colombiano habría “desbalanceado el concierto”, le habría transmitido “un tinte político” y habría convertido a Uribe en “la vedette del certamen”.

Así habría ocurrido, en efecto. Lo que quiso ser y fue una celebración de unidad de los ciudadanos, merced a la tarea catalizadora de los artistas, habría degenerado en una ocasión política innecesaria e inoportuna. Dice EL TIEMPO que algunos funcionarios del Palacio de Nariño consideraron que se trataba de un gesto de censura contra el Primer Mandatario. “Él iba a ir como cualquier otro colombiano”, señalaron entre patrióticos pucheros.

Espero que no crean, de verdá-verdá, que el Jefe del Estado es un ciudadano cualquiera. La prueba es el comunicado que emitió la Presidencia, donde explica que Uribe fue desinvitado cuando se aprestaba a acudir al concierto “en compañía del vicepresidente, Francisco Santos Calderón, los Altos Mandos y varios integrantes del gabinete”… No conozco muchos ciudadanos comunes y corrientes que puedan acudir tan bien acompañados a un concierto.

Justo es decir que, si bien el comunicado revela cierto resquemor por lo ocurrido, el propio Uribe ha observado una actitud discreta y tranquila. Y seguro que gozó el concierto desde la sala de su casa. Ahí sí, como cualquier otro colombiano.