Todo es grave, pero nada es serio
Balance realista de una semana surrealista.
En 1970, cuando le enmochilaron a Gustavo Rojas Pinilla su victoria electoral para dársela a Misael Pastrana, el rugido callejero presagiaba un nuevo 9 de abril. Llegaron entonces a Bogotá, enviados de emergencia, varios periodistas extranjeros. La situación prometía noticias: la chusma revuelta, el atropello contra las urnas, una nación de violentas tradiciones…. Cuando se creía que la ciudad sería incendiada de nuevo, salió por televisión el presidente Carlos Lleras Restrepo, dio un golpe en su reloj de pulsera y la asonada se disolvió sin un grito. Ocho días después, sosegada ya la situación y consumado el fraude, uno de los enviados especiales se despidió de sus colegas colombianos y, entre aguardiente y aguardiente, pronunció unas palabras lapidarias:
-¿Saben lo que pasa con su país? Que aquí todo es grave, pero nada es serio.
En los últimos días, al observar la expectativa nacional, el corre corre de los augustos testigos extranjeros, la masiva presencia de periodistas y la actitud acorralada del Gobierno, no pude menos que recordar aquella frase. Una vez más, las Farc, maestras en inflar globos y reventarlos (remember la famosa cita de ‘Tirofijo’ con Andrés Pastrana), han vuelto a manejar a su antojo la atención en torno a la posible liberación de tres secuestrados, anunciada por la propia guerrilla. No hemos entendido, por un lado, que las Farc intentan ordeñar al máximo los réditos políticos de su gesto; que, por otro, tienen poco que perder en materia de imagen y, finalmente, que su sentido del tiempo y de las oportunidades se rige por coordenadas distintas a las de las cancillerías y las brigadas militares. Seguramente son mentirosas, como dice el comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo; pero la mentira forma parte de sus recursos válidos de lucha, con lo cual nos equivocamos de nuevo al exigirle patrones de conducta de colegiales buenos.
En medio de la frustración con que se cerró el 2007, aparece de súbito el presidente Uribe con una bomba: existen dos Emmanueles; uno, el de las Farc, es un fantasma o es falso; el otro, el verdadero, está posiblemente en manos del Instituto de Bienestar Familiar. Semejante chiva le permitía al Gobierno recuperar iniciativa y levantarse de la lona donde lo había dejado tendido el nocaut de las Farc con asistencia de Hugo Chávez. Sin embargo, en el momento de escribir esta columna aún no hay pruebas de que Emmanuel 2 sea el verdadero niño de Clara Rojas. De resultar falsa la apuesta del presidente Uribe, representaría un chasco terrible. Por eso, parece insólito que se la juegue de manera tan audaz con una carta hipotética.
Otra vez se confirma el aserto que pronunció aquel enviado extranjero hace 37 años. Todo es grave en Colombia. Pero nada es serio.
El nuevo Alcalde bogotano
Oí cuidadosamente el discurso de despedida de lucho Garzón (más lírico que presidencial) y el de posesión de Samuel Moreno Rojas, por quien voté como Alcalde de Bogotá. Me gustaron de Moreno el énfasis en lo social, el reconocimiento del buen trabajo de Lucho, los esfuerzos por unir al Polo, la tajante advertencia contra la corrupción y la convicción con que prometió cumplir sus programas. Se asemeja al Samuel que queremos ver en acción. Me gustó, incluso, que enmendara viejos errores deportivos y vistiera la camiseta de Santa Fe y la Equidad con la promesa de ayudar al abandonado fútbol capitalino.
Pero Samuel sabe que muchos lo miran con un cuchillo en los dientes y que debe hacer una gestión impecable que no constituya la versión siglo XXI de la Anapo populista ni se inspire en la dictadura de su abuelo. Deseo a Moreno mucha suerte con Bogotá y a Bogotá mucha suerte con Moreno. Ambos se necesitan. Y a todos los lectores, un feliz 2008.